top of page
Foto del escritorRedacción

Salvador Del Solar defiende golpe de Estado de Vizcarra

Salvador del Solar afirmó que el cierre del Congreso en 2019 fue constitucional y respaldado por el Tribunal Constitucional, descartando cualquier intención de regresar a la política.



Salvador del Solar, ex presidente del Consejo de Ministros, afirmó que el cierre del Congreso en 2019 fue un acto constitucional, respaldado por el Tribunal Constitucional en enero de 2020. De esta manera, rechazó las acusaciones en su contra por la disolución del Parlamento el 30 de septiembre de 2019.

Ese día, Del Solar presentó una cuestión de confianza ante el Pleno, buscando asegurar una elección transparente de los miembros del Tribunal Constitucional. Ante la negativa del Pleno de debatir el proyecto, se activó la segunda cuestión de confianza, lo que dio lugar a la disolución del Legislativo.

Del Solar enfatizó que este asunto ya fue resuelto jurídicamente, confirmando que tanto la cuestión de confianza como el cierre del Congreso fueron legales y enmarcados en la Constitución.

Además, descartó regresar a la política, agradeciendo la oportunidad de haber servido al país, pero subrayó que su enfoque ahora está en su carrera artística. Aunque no planea ser candidato, aseguró que seguirá expresándose como ciudadano cuando considere que sus derechos están en riesgo.


Presidenta del Tribunal Constitucional opina lo contrario


La nueva presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, afirmó que la disolución del Congreso realizada por Martín Vizcarra en 2019 constituyó un quiebre del orden constitucional, lo que en términos claros fue un golpe de Estado. Durante una entrevista, Pacheco explicó que la "denegación fáctica" de la confianza, invocada por Vizcarra para justificar la medida, no tiene sustento legal, ya que la confianza debe ser denegada de manera expresa y formal, lo cual no ocurrió. Esta afirmación marca un giro en la narrativa, dado que anteriormente el tema había sido tratado con ambigüedad por algunos magistrados del Tribunal.

Pacheco calificó lo sucedido como lamentable para el país, pero destacó que la situación ya ha sido corregida. Además, recordó que Vizcarra disolvió el Congreso pese a que solo se le había negado la confianza una vez de manera formal, y su interpretación de una "denegación fáctica" fue rechazada mediante una demanda competencial presentada ante el Tribunal Constitucional por el entonces presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea. Esta demanda buscaba aclarar la legalidad del cierre del Legislativo, que Pacheco ahora reconoce como un golpe a la institucionalidad del país.

122 visualizaciones0 comentarios

Comments


bottom of page